本篇文章870字,读完约2分钟

新华网北京4月18日电近日,深圳市中级人民法院受理了由中证中小投资者服务中心支持的第一美利案,这是继安众股份支持诉讼后,第二起被列为被告的案件。

2015年5月19日,*st美利收购了江苏八达花园有限公司100%的股权,但在重大资产重组文件中,八达花园和官塘新城路网绿化工程承担的金沙湖项目的最新进展没有如实披露,工程数量和预期收益没有及时调整和重新预测,构成误导性陈述。

*ST美丽支持诉讼案获法院受理 一案触发三大虚假陈述类型

根据合同总额,金沙湖项目的合同总额为10亿元,减去2012年至2015年的确认收入2.78亿元,未来约有7.22亿元待确认,占*st美容2015年经审计经营收入的75.24%,这将对美丽的生态管理成果产生重要影响。2016年9月12日,金沙湖项目终止,但圣美未及时披露,导致重大遗漏。

*ST美丽支持诉讼案获法院受理 一案触发三大虚假陈述类型

此外,在2015年12月末的存货盘点中,八达花园的苗木资产净存货收益为人民币12,472,900元,全部形成于2014年之前。然而,在编制2015年财务报表时,美丽生态将全部苗木资产1247.29万元确认为非经营性收入,占2015年经审计的合并利润总额的21.32%。不适当的会计处理导致年度报告中的虚假记录。

*ST美丽支持诉讼案获法院受理 一案触发三大虚假陈述类型

2019年8月4日,*st美利因收购八达花园主要资产过程中存在误导性陈述、重大遗漏和虚假记载三项虚假陈述,被中国证监会作出行政处罚决定。*st美利、八达花园、时任st美利董事长的贾明辉、时任八达花园总经理的王云杰、时任八达花园法定代表人的王仁年受到处罚。

*ST美丽支持诉讼案获法院受理 一案触发三大虚假陈述类型

上市公司信息披露是证券市场的基石和核心。信息披露违法行为严重损害投资者的知情权,严重影响证券市场的稳定和健康发展。3月1日生效的新《证券法》明确了上市公司董事的高度责任,加大了对上市公司非法信息披露的处罚力度。

*ST美丽支持诉讼案获法院受理 一案触发三大虚假陈述类型

沪深中小投资者服务中心表示,上市公司的董事、监事和高级管理人员未能勤勉尽责,有效监管上市公司,上市公司的公司治理结构将形同虚设,未能发挥应有的作用和效力。CSI中小投资者服务中心将始终坚持“追求第一恶”的理念,以主要责任人员为被告提起配套诉讼,再次提醒上市公司董尽职尽责,提高责任意识和风险意识。

来源:环球邮报中文网

标题:*ST美丽支持诉讼案获法院受理 一案触发三大虚假陈述类型

地址:http://www.jiazhougroup.cn/a/ybxw/16813.html