本篇文章1610字,读完约4分钟

金融界:最近,美国对华为的制裁问题引起了更多关注。我想问你,这项制裁将具体影响那些与新基础设施相关的行业,你认为这个问题如何?

滕泰:对新基础设施的投资已经在加速,一些独立技术也在被国内技术取代。然而,特朗普政府发起的贸易战和技术战确实增加了相关领域的紧迫性,但也同样紧迫,因为技术研发有其自身的自然演化规律,不同于道路修复。你说它应该很快修复,应该放更多的人进去,如果你有更多的沙子,它可以被修复。开发这个东西是不同的。如果你让我整夜工作,我能发明它吗?R&D有其不确定性和自身的规律,所以我们可以增加在R&D的投资,加快自主创新的替代。然而,我们也应该认识到,传统的农业和工业有不同的规律。我们称之为软价值创造或软产业,这是R&D和创造力的特点。它的创造性来源不是土地和资源,不是石油,而是人类的脑细胞、人类的思维和人类的感情。

滕泰:风险投资是支持未来科技发展的重要力量,要大力发展资本市场

美国最近的技术制裁加速了我们相关产业的替代。在5g芯片、半导体甚至汽车工业中,传输是核心技术,而且大部分都是进口的,就像飞机引擎一样。每个行业都有我们的技术。因此,在改革开放的40年里,经济增长的确创造了奇迹。目前,我们在5g的很多方面都处于领先地位,所以我们应该加大在这方面的投资。

滕泰:风险投资是支持未来科技发展的重要力量,要大力发展资本市场

政府投资风险资本真的很好。例如,大型基金投资了许多半导体制造商,但我们的观点是,市场导向型投资更依赖于市场化本身。两者之间还是有区别的。公共产品应该由政府投资,而不确定的、私人的和面向市场的产品应该由风险资本投资。在这方面,我认为我们应该大力发展资本市场、风险投资、风险投资和私募股权市场,这是真正支持未来科技发展的最重要的力量。

滕泰:风险投资是支持未来科技发展的重要力量,要大力发展资本市场

未来需要符合经济增长结构的人才

财务:好的,谢谢分享。我想再问一次上面的问题。你认为未来市场需要什么样的人才?

滕泰:就未来的工业和目前的投资消费而言,刚才投资拉动国内生产总值约31%,消费拉动国内生产总值60%。在未来,消费比投资更重要。投资不是政府投资,占31%,但31%包括工厂和企业设备投资、房地产投资和政府基本建设投资,加起来占31%,政府投资更少。因此,投资的时代已经过去。就这个行业而言,重点是服务业。许多传统企业家或普通人认为制造业是基础,我们应该强调制造业。美国没有制造业。事实上,这种方法不能说是错误的。制造业永远是基础。例如,农业是基础。农业占美国国内生产总值的1%,但它也是基础,对吗?否则,吃什么,那么你知道美国的制造业吗?它占11%,在英国仅占8%,世界上两个最强大的制造业国家,如日本和德国,所占比例最高。他们的制造业占国内生产总值的20%,而中国的制造业占27%。它是大国中最高的,占27%,所以制造业只占27%,服务业占53%。其余的是一些建筑业和采掘业。如果这很重要,那么未来的经济增长取决于服务业

滕泰:风险投资是支持未来科技发展的重要力量,要大力发展资本市场

从这个角度来看,让我们来回答你刚才的问题,未来需要什么样的人才,应该注意什么方向?必须是符合经济增长结构的人才。在服务业你能做什么,在空消费增长室你能做什么?这是新的消费和新的服务业。然而,这一服务行业包括一些生产性服务行业,如工业物联网和云计算。它与工业有关,但它属于服务业、信息产业、文化娱乐、信息媒体、金融、新零售和健康养老。这些是我们未来的方向,包括创新医学。因此,我们未来需要的是符合未来产业方向的人才。从大的结构来看,它是服务业和消费市场,特别是新经济。现在,我们很多人都说5g的应用场景是什么?基本上,我无法描述它。2007年,如果你当时站在美国,一部苹果手机问世了,你会想象几年后它会刺激滴滴打车、视频网站、公众评论和共享自行车的出现。那你应该选择。当你使用3g和4g苹果手机时,你无法想象它会带来什么样的新场景、新格式和新模式。现在,当我们使用5g手机时,我们可能会描述物联网和人工智能的好处,但是我们会知道新的格式是什么。因此,我们唯一缺乏的是想象力,所以我们希望未来有更多的年轻人才投资新产业,传统的农业和制造业会有所进步,但我们需要知道未来的增长点在哪里。

来源:环球邮报中文网

标题:滕泰:风险投资是支持未来科技发展的重要力量,要大力发展资本市场

地址:http://www.jiazhougroup.cn/a/ybxw/19226.html