本篇文章4066字,读完约10分钟

2020年1月6日,山东省济南市历下区人民法院对被告人布隆伯格寻衅滋事案进行了一审,以寻衅滋事罪判处被告人布隆伯格有期徒刑四年。因为涉及到个人隐私,根据法律,此案不会公开审理。

山东省济南市历下区人民法院认定,自2011年12月起,被告彭波担任山东济南冯润农村合作银行(以下简称冯润合作银行)监事,后与冯润合作银行等单位合并形成济南农村商业银行股份有限公司(以下简称济南农村商业银行)。彭波因级别待遇不满,未能进入济南农村商业银行领导班子,多次通过信访在级别和职务上谋取不正当利益。山东省农村信用合作联社(以下简称省农信社)、济南农村商业银行等单位分别对其来信来访进行了调查反馈或回复,但彭博仍不满意。2019年5月,为了给济南农商银行等单位施加压力,引起公众关注,彭博主动联系并聘请“网络推手”王愿坚(单独处理),两人合谋制定网络炒作计划。此后,彭博两次向王愿坚支付了总计12万元人民币。

判了!4年!济南农商行员工举报事件一审宣判

2019年6月,被告彭博社将道听途说、主观臆测等虚假材料交给王愿坚处理并经彭博社批准后,两人通过了昵称为“副主管肖鹏”、“彭博社”的微信公众账户。今天的头条账号“副主管肖鹏的百度百佳”和“济南农商银行记者彭博社”在网上公开发布的微博账号名为“实名举报山东司局级干部生活”,其中包含“济南农商银行隐瞒金融诈骗案,导致银行资产损失近30亿元”、“丁某与宗某、王某与陆某均有不正当性关系并有子女”等虚假信息, “彭博社违规降级,信访无回应”,“省农村信用合作基金中心未被‘小金库’追究责任,贷款给山东红帆能源科技有限公司造成损失”。 以上文章和信息被新浪、搜狐、凤凰、腾讯、网易等10多家网络媒体转载和报道。,这引起了网民的大量点击、转发和负面评论,点击数超过1000万次,造成了严重的公共秩序混乱。2019年9月6日,被告彭博社被公安机关逮捕。

判了!4年!济南农商行员工举报事件一审宣判

山东省济南市历下区人民法院认为,被告彭博社为了谋取官位上的不正当利益,与他人合作编造虚假信息,在信息网络上大肆传播,制造事端,被多家媒体报道转载,造成网民大量点击和评论,混淆视听,混淆群众,造成公共秩序严重混乱,其行为构成寻衅滋事罪。根据被告彭博社犯罪的事实、性质和情节以及对社会的危害程度,依照有关法律法规,本院作出上述判决。

判了!4年!济南农商行员工举报事件一审宣判

活动回顾

2019年6月,一篇名为《实名举报山东部门干部私通,银行资产损失近30亿元》的文章在网民中引发热议。举报者自称是济南农村商业银行副行长。在文章中,他指责现任青岛银监局局长王中坦和原山东省银行业监督管理委员会副主任丁浩生存在严重的生活方式问题。

判了!4年!济南农商行员工举报事件一审宣判

2019年6月9日,济南农村商业银行发表声明:

6月8日,我行员工彭博在个人微信公众账户上发布虚假信息,该账户更名为肖鹏。

布隆伯格,女,1970年4月出生,全日制高中学历。2011年11月,他自愿调到原冯润农业合作银行担任监事;2015年11月,彭博社担任本行副行长(享受副行级工资,不属于领导班子成员)。上述雇佣程序是合规和合法的。

Impembo想得到一个更高的职位,但组织不同意。为此,彭博社不断致函国家和省信访局、省纪委等相关部门,省协会和济南农村商业银行逐一说明政策并作出明确回应,但彭博社拒绝服从组织安排和善意劝说。自今年年初以来,彭博已经向国家信访局提交了六次信函和访问。根据《信访条例》的规定,国家信访局已经将所有的来信来访进行了归档,不会逐步转移到其他部门。

判了!4年!济南农商行员工举报事件一审宣判

为实现个人目标,自5月24日起,彭博通过个人网站和个人微信公开账户发布信息,捏造事实,对相关人员进行诽谤和恶意中伤,严重损害了我行形象,严重侵害了相关人员的声誉。在这方面,相关受害者已经报案,司法部门已经受理。

判了!4年!济南农商行员工举报事件一审宣判

我希望媒体不要转载它,并立即删除它。我也希望广大网民不要相信谣言,不要宣扬谣言,共同维护金融安全和社会稳定。

如果彭博本人或虚假信息的传播对我行及相关人员造成严重不良影响,我行保留采取进一步措施的权利。

2019年7月2日,联合调查组公布了事件调查结果:

一、关于济南农村商业银行隐瞒金融诈骗案件,造成巨额损失而不追究责任的问题

据了解,2016年9月至2018年5月,公安机关先后破获了山东大顺天成房地产有限公司法定代表人刘某、原济南农村商业银行职员李某等9人银行贷款诈骗案,目前仍在调查中。目前,公安机关已查明,该团伙利用伪造的原济南冯润农村合作银行(以下简称冯润合作银行)和济南农村商业银行的公章、法人章和贷款保函,骗取河北、黑龙江、吉林等省金融机构贷款30多亿元。案件发生后,济南农村商业银行和山东省农村信用合作联社(以下简称省农信社)及时向金融监管部门报告,不存在隐瞒或拖延报告的问题。山东银监局和原山东银监局对济南农村商业银行进行了检查,未发现济南农村商业银行与被骗金融机构之间存在关联业务。李某某参与团伙犯罪是他的个人行为,李某某等人已被批准逮捕。

判了!4年!济南农商行员工举报事件一审宣判

自2018年3月以来,被骗金融机构先后对济南农商银行提起民事诉讼,济南农商银行依法应诉,相关民事诉讼尚未判决。下一步,金融监管部门和省级农村信用社将根据案件进展和诉讼结果,检查济南农村商业银行相关人员是否存在失职和违约行为。

判了!4年!济南农商行员工举报事件一审宣判

二、关于反映存在不公平性别关系和生育子女等问题。

据了解,彭博社公开报道,青岛银监局王中坦局长、卢某、原省农村信用合作联社党委副书记丁浩生、宗某有子女后,被举报人为了维护自身权益,到具有司法鉴定资格的机构进行dna亲子鉴定,鉴定结果排除了报道中反映的子女问题。调查小组通过对彭博提供的几位“内部人士”的采访和核实进行了调查,没有发现报告中反映的生活方式问题;经查阅档案材料并与有关人员谈话,未发现王中坦、丁浩生违规帮助提拔卢、宗的情况。当调查组核实谈话内容时,彭博社承认,领导干部有不正当的性关系并有孩子是道听途说和主观臆测。

判了!4年!济南农商行员工举报事件一审宣判

到目前为止,彭博报道的点击数已经超过1000万次。被举报人向调查组报告,虚假举报对其本人和家人,尤其是子女造成了严重的精神伤害,并向济南市公安局举报了对彭博的诽谤。

第三,关于彭博社被违规降级、没有回复信访、报复等问题。

经了解,2011年11月,时任山东银监局工会副研究员的彭博社申请转入省级农村信用社系统,同意担任冯润银行监事。加入公司后,彭博社要求按照他在原山东银监局的级别来安排他的级别,并不断给上级写信和访问,但他的上诉没有政策依据。

判了!4年!济南农商行员工举报事件一审宣判

为了解决彭博的信访问题,有关单位一再容忍他们的不公平要求。2011年12月,彭博社被任命为冯润合作银行监事,并根据银行规定担任该团队的副职。经过他的来信来访,冯润合作银行决定享受团队的全职工资。2014年底,冯润银行等单位合并组建济南农村商业银行,彭博在济南农村商业银行两位副行长的民主推荐中落选(在七名候选人中排名第六)。布隆伯格为此再次发出了请愿书。2015年10月,济南农村商业银行党委决定任命彭博社为本行副行长(员工监事),享受副行长级薪酬待遇(不属于领导班子成员)。彭博同意并接受了这一安排,并以书面形式承诺不会再有信件和访问。然而,在布隆伯格短暂访问之后,他开始不断地写信和访问,要求他成为一名副总裁。济南农村商业银行和省农村信用合作联社作出答复和复审意见,认为“上诉没有政策依据和事实依据,不予支持”。彭博没有申请复审。根据《山东省信访条例》,经上级批准,信访事项不再受理。

判了!4年!济南农商行员工举报事件一审宣判

2019年5月,济南农村商业银行再次当选时,布隆伯格在174票中仅获得8票,未当选为职工代表,失去职工监事候选人资格。济南农村商业银行党委安排彭博担任普惠金融中心党支部专职副书记(仍享受副行级工资)。他拒绝服从组织安排,并通过短信和微信威胁相关人员,称如果不符合排名要求,他将通过互联网公开报告相关问题。

判了!4年!济南农商行员工举报事件一审宣判

济南农商银行多次明确彭博的分工,按照副行长级别给他发工资,给他配备公交车、办公室等设施设备,并开通办公系统用户。彭博反映的“没有分工,不能正常履行职责”的问题是不真实的。调查发现,2015年至2017年,彭博拒绝参与对济南农村商业银行的评估,该行未对其进行评估;2018年,该银行对彭博进行了评估,结果是不称职;自2017年以来,彭博已经10次拒绝出席会议,理由是它没有安排副总统席位。调查中还发现,彭博人事档案中有三个姓名、四个出生日期、四个身份证号码和不完整的学历证明文件,济南农村商业银行未按规定进行调查核实。

判了!4年!济南农商行员工举报事件一审宣判

调查小组没有发现彭博反映的任何问题,如跟踪、监控、个人威胁和报复。

四、对有关单位和领导干部违纪违法行为的反映

2015年7月,彭博实名举报了相关单位和领导干部的违纪行为,相关部门按照规定程序进行了处理。同年12月,省农信社纪委就冯润合作银行及本行部分领导干部相关问题的调查情况向彭博进行了反馈,彭博对调查意见表示尊重。自2019年1月以来,中央和省级机关多次收到彭博的来信来访,大部分与2015年相同,均按规定程序办理。

判了!4年!济南农商行员工举报事件一审宣判

据彭博社报道,冯润股份有限公司贷款100亿元给空空壳住房企业,省农村信用合作基金中心存在“小金库”,这是不真实的;山东红帆能源科技有限公司贷款损失问题不真实,反映的涉嫌行贿受贿问题是没有根据的;省级农村信用社查抄或提拔带病干部、对后备干部进行调研、侵犯员工隐私、违反济南农商银行规定延迟更换董事会、违反规定召开股东大会和监事会会议、延迟相关人员退休等情况均不属实;2010年,有关部门重新认定并纠正了涂改文件的年代问题。

判了!4年!济南农商行员工举报事件一审宣判

据联合调查组称,彭博社作为党员干部,为了满足自己的不正当利益,炮制了道听途说、主观臆测的虚假材料,并通过互联网公开发布,造成了严重的不良影响,涉嫌严重违纪违法。相关单位的党组织已经失去了对彭博的控制,容忍了他的不公平要求;人事档案管理、干部选拔任用等方面存在一些问题。

判了!4年!济南农商行员工举报事件一审宣判

联合调查组将涉嫌违纪违法行为移交有关部门调查处理;对于调查中发现的其他问题,要责成有关单位党组织深入分析整改,建立健全机制,严格加强管理,认真落实全面从严治党的主要责任。

来源:济南中院官方网站综合,微信公众号:院长助理等。

来源:环球邮报中文网

标题:判了!4年!济南农商行员工举报事件一审宣判

地址:http://www.jiazhougroup.cn/a/ybxw/6214.html