本篇文章2303字,读完约6分钟

两个卢露斯之间的爱恨之争始于2018年,现在已经到了第三季,而《猫妹妹》则一直延续到第二季,但似乎离结局还很远。

让我们简要回顾一下以前的情况。2018年8月第一季,承德露露(000848.sz)因商标许可合同纠纷对汕头露露提起诉讼,但汕头露露最终胜诉,得以继续使用露露的商标。

2019年3月第二季度,承德露露控股股东万向三农以关联交易损害股东权益为由,起诉汕头露露、承德露露和原控股股东琳琳集团。然而,这个赛季还没有结束。根据天空调查,4月21日仍有相关案件的法院公告。

从露露承德官方网站来看,露露1989年首次完成商标注册,1990年完成露露杏仁露专利注册,1997年在深圳证券交易所上市。作为路路品牌的创始人和经营者,自1997年至2010年担任承德路路董事长兼法定代表人,王自1997年至2014年担任公司董事兼总经理,之后自2014年至2016年担任公司副董事长。

“露露”之争

4月7日,露露的故事开始在第三季播出。这一次,承德露露转而起诉、王,列举了两人损害公司和投资者利益的几个行为,要求确认他们以公司名义秘密签订关联交易合同,处置公司股权,处置知识产权,分割市场,限制公司生产销售渠道,构成董事损害公司利益的相关行为。同时,他们被要求共同赔偿承德露露1.08亿元。

“露露”之争

事实上,自2006年路路商标被路路集团(后更名为琳琳集团)收购以来,承德路路一直备受争议。2007年,露露集团董事长兼承德露露董事长王宝林代表双方签署协议,允许露露集团继续使用露露商标和露露集团标识10年。2011年,承德露露及其相关高管因未按关联交易履行审批程序和未披露信息而受到深圳证券交易所的处罚。

“露露”之争

在2018年正式起诉之前,承德露露以处理合同纠纷和侵犯设计专利权为由起诉了汕头露露的几个销售伙伴,并对其长期与汕头露露分享露露商标表示不满。

此次仍以承德露露和汕头露露之前签署的备忘录和补充备忘录为基础。值得一提的是,2020年1月汕头市中级人民法院二审判决确认这两项协议有效,要求承德露露不得阻挠或干涉汕头露露使用相关商标。

近日,和王也对此诉讼发表了回应声明。除了表达不满和愤怒之外,他们还认为,在审视和分析具体问题时,应结合当时的历史背景、社会环境和法律制度,不应用当今的市场规则和法律制度误导投资者和公众。

从目前的情况来看,承德露露并不占优势,这实际上是一个两败俱伤的局面。在纠纷中,对露露品牌的损害是无形且致命的。

事故和国家内部的外部侵略

承德露露是生产植物蛋白饮料的专业龙头企业,也是中国最大的杏仁牛奶生产商。根据2019年的财务报告,该公司生产了23.73万吨露露杏仁奶,销售了22.36万吨,同比增长4.79%。另一方面,露露杏仁奶是承德露露的全部收入来源。2019年,植物蛋白饮料占承德露露收入的99.9%。

“露露”之争

事实上,承德露露和汕头露露成立时的定位非常明确。前者负责北方市场,而后者考虑到南方市场。现在承德露露有四个生产基地:承德总部、北京怀柔、河北廊坊和河南郑州。虽然露露要去全国,但它的主要市场还是在北方。

据无冕之王财经报道,业内人士表示,汕头路路旗下的广东、福建、海南、江西、云南、贵州、湖南等华南八省将占据承德路路15%-20%的市场份额。不难理解,承德露露在如此依赖杏仁露的情况下,如此努力地将汕头露露挤出市场。

“露露”之争

2019年,承德露露实现营业收入22.55亿元,同比增长6.29%,其母公司净利润4.65亿元,同比增长12.54%。这是自2015年以来该公司业绩首次出现反弹。即便如此,其2019年的收入仅达到2015年的80%。

在查看承德露露官方网站时,猫妹妹注意到承德露露在2024年画了一个收入50亿英镑的馅饼,更不用说2020年疫情的影响,还有第一季度在植物蛋白饮料市场竞争的六个核桃。收入也下降了约50%。以承德露露2019年的增长速度,这一目标在五年后基本难以实现。另一方面,阳原饮料在2019年实现了74.59亿元。

“露露”之争

佛教管理

如前所述,承德露露99.9%的收入来自杏仁露。虽然杏仁露在追求健康方面确实有广阔的市场,但如果不常年生产新产品,可以看出承德露露的佛制是以杏仁露为基础的。

2019年,承德露露的R&D费用虽然增长了20.52%,但只有1368.69万元,占应收账款的不到1%。相反,由于管理层薪酬的增加,其管理费用增加了48.65%,达到6436万元。另外,经过整整一年的关注营销,事实上承德露露的销售费用与去年基本持平,广告费用甚至下降了11.58%。

“露露”之争

承德露露的佛教体系也体现在其现金存量上。截至2019年底,该公司账面上有22.04亿货币资金,占其总资产的70.96%。然而,由于春节的提前,即使在期末库存的情况下,存货的账面价值也只有3.13亿。

虽然债权人松了一口气,公司手中握有现金,但这也意味着承德露露的资金利用率很低,全年闲置的22亿现金不如投产盈利。

事实上,承德露露并没有完全闲置这22亿元。2020年,承德露露继续与万向金融签署金融服务框架协议,万向金融为其子公司提供存款、结算和信贷等金融服务。2019年,承德露露各项存款最高日余额为22.55亿元。

值得一提的是,万向金融和承德露露由同一个母公司万向三农控股,而承德露露在万向金融的存款期限为三个月定期存款和六个月定期存款,相应的利率分别为1.43%和1.69%。

虽然两者都比四大国有银行同期的定期存款利率高1.35%和1.55%,而且每年可以赚取2000多万的利息收入,但不得不说承德露露已经把赚大钱的机会拱手让给了控股公司,每年22亿的闲置现金可以赚到2000多万。(蓝鲸之都许

来源:环球邮报中文网

标题:“露露”之争

地址:http://www.jiazhougroup.cn/a/ybxw/16864.html