本篇文章2187字,读完约5分钟

据《纽约时报》当地时间9日援引央视新闻报道,据统计,美国至少有25600名老年人和养老院及其他长期护理机构的工作人员死于COVID-19肺炎,养老院的死亡人数约占全国的三分之一,远远高于全国感染者的比例(10%)。这种现象可能导致特朗普失去老年人的支持。

2.5万!美国养老机构死亡病例占全国三分之一 特朗普有多大责任?

据报道,共和党和特朗普一直依赖老年人的选票,而民主党在年轻选民中占有优势。

根据研究公司晨间咨询(morning consult)最近进行的一项民意调查,老年人对特朗普应对疫情的措施不满意,而拜登在65岁及以上老年人中的支持率领先10个百分点。在这种情况下,特朗普没有把重点放在控制COVID-19的肺炎传播上,而是希望继续推进他的竞选计划。他仍然希望八月份在北卡罗来纳州夏洛特举行共和党大会。然而,就连北卡罗来纳州的共和党人也认为,大会可能不会如期举行。

2.5万!美国养老机构死亡病例占全国三分之一 特朗普有多大责任?

据新华社报道,目前,许多养老院和护理机构游说各自的州政府寻求立法或法令保护,以确保他们不会为自己在疫情期间的行为承担法律责任。

为什么欧洲和美国的养老院在这场流行病中遭受如此之大的痛苦?

新华网援引英国《金融时报》的一篇文章,题为“为什么欧美的养老院在疫情中遭受如此严重的痛苦?”,深入分析了为什么欧美国家的养老院将成为疫情最严重的地区。

文章指出,养老中心不是真正的医疗机构,主要提供长期护理服务和支持(简称lts)。大多数lts不是医疗服务,而是日常生活中的基本个人服务,包括洗澡、穿衣、上厕所和吃饭等日常活动。因此,养老中心的工作人员主要是护理人员和少数有医疗经验的护士,专职医生很少。

2.5万!美国养老机构死亡病例占全国三分之一 特朗普有多大责任?

这些照顾老人和接受护理服务的人基本上无法抵御传染病的影响。本文深入分析了其背后的原因。

首先,老年人住在一起,每天见面聊天,一起吃饭,娱乐和锻炼。各种公共物品和公共通风系统都是病毒的潜在载体。

其次,护士的集中服务带来了感染。一旦护士生病,她就成了病毒传播的天然“中心”。

第三,个人防护设备极其匮乏。在这种情况下,政府只能保证为医疗机构,甚至是重点医疗机构提供个人防护设备。对于非医疗机构,如老年护理中心,他们必须自己提高个人防护设备。

最后,试验箱极其稀少。整个3月和4月初,测试箱的缺乏导致各国制定了极其严格的测试标准。护理中心的许多老年人不符合检测要求,因为他们没有外出工作的历史,尽管他们实际上从护理人员那里感染了新型冠状病毒。许多老年人感染后没有典型的肺炎症状,而是由于其他器官衰竭而死亡。这是卫生部在制定严格的检测标准时没有想到的。

2.5万!美国养老机构死亡病例占全国三分之一 特朗普有多大责任?

文章强调,正是因为许多老年人从未接受过新型冠状病毒检测,他们虚弱的身体才在迅速崩溃后住院治疗前死亡,他们的死亡也从未被纳入COVID-19的官方肺炎死亡人数中。这进一步掩盖了老年护理中心被新型冠状病毒入侵的事实。当政府发现养老中心的情况失控时,情况就失控了。

2.5万!美国养老机构死亡病例占全国三分之一 特朗普有多大责任?

这种短时间内的高死亡率给养老中心的工作人员带来了很大的压力,但政府卫生部门仍以早期的管理规定拒绝了普查测试。此外,个人防护装备的极度缺乏最终导致养老中心工作人员的崩溃,以及离职、辞职甚至不辞而别的情况。

2.5万!美国养老机构死亡病例占全国三分之一 特朗普有多大责任?

此外,文章还指出欧美的群体免疫策略是养老机构悲剧的直接驱动力。养老中心就像超级家庭。只要一个“家庭成员”被感染,它很快就会像野火一样蔓延到所有“家庭成员”。然而,由于缺少测试箱和避难所医院,这些受感染的老年人无法及时得到诊断和隔离,很快演变成无法控制的大规模疫情。

2.5万!美国养老机构死亡病例占全国三分之一 特朗普有多大责任?

美国养老院寻求避免承担法律责任的对策

据新华社报道,到目前为止,至少有15个州已经颁布了法律或州长令,为养老院和长期护理机构提供一定的保护,这些机构可能面临针对COVID-19流行病的诉讼。这些州包括纽约、密西西比州、新泽西州、伊利诺伊州等等。

纽约州占了在护理院和长期护理机构中COVID-19所有死亡的大约五分之一。州长安德鲁·科莫(Andrew Cuomo)签署了一项豁免法案,以澄清保护疗养院和长期护理机构免受与流行病有关的民事和刑事诉讼的法律规定,但故意或重大过失除外。该法案由大纽约医院协会起草,其中提到“因资源或医务人员短缺而做出的决定”可以免于起诉。

2.5万!美国养老机构死亡病例占全国三分之一 特朗普有多大责任?

一些养老院和护理机构试图推动加州、佛罗里达州和其他州引入类似的政策。他们写信给加州州长加文·纽森:“当我们的医护人员做出这些艰难的决定时,他们需要知道他们不会被起诉或被打扰。”

这些团体认为,面对空之前的COVID-19危机,疗养院和其他机构不应该对防护设备、样本检测和医务人员的短缺承担法律责任,因为这些因素超出了它们的控制范围。

一些律师、患者权利倡导者和监管机构反对给予豁免权。

美国医疗保险权利保护中心的资深政策律师托比·埃德尔曼(Toby edelman)告诉美联社(Associated Press),给予豁免可能会让病人更难以重大过失或人为错误起诉疗养院,因为疗养院或多或少可以为这种流行病开脱。

“你不能把一切都归咎于新型冠状病毒,否则会发生其他不好的事情。”埃德尔曼说。

尽管一些州已经引入了豁免法,美国的疗养院和长期护理机构仍然面临许多诉讼。在伊利诺伊州,律师史蒂文·莱文接到了几十个委托他起诉养老院的电话;在马萨诸塞州,律师大卫·霍伊已经收到了大约70起起诉。

美国卫生保健协会主席马克·帕金森说,他对护理机构面临诉讼感到“难过”。“诉讼分散了这些机构的精力...我们正在与这一流行病作斗争。”

来源:环球邮报中文网

标题:2.5万!美国养老机构死亡病例占全国三分之一 特朗普有多大责任?

地址:http://www.jiazhougroup.cn/a/ybxw/18000.html