本篇文章2540字,读完约6分钟

每个记者李彪,每个编辑陈旭

有人故意隐瞒与疫情有关的旅行是否违法?

在一些地方,设立卡拦截和切断交通以隔离疫情是合法的。法律上能做什么?

法律如何规范慈善捐赠活动?吃野生动物是违法的吗

2月10日,为推动COVID-19肺炎疫情防控工作依法有序开展,全国人大常委会法制委员会相关室负责人就肺炎疫情防控中社会普遍关注的法律问题进行了解答。

针对乱吃野生动物问题,NPC人大常委会法工委经济法办公室主任王瑞和指出,NPC人大常委会法工委已经部署并启动了《野生动物保护法》的修订工作,并计划将《野生动物保护法》的修订纳入今年常委会的立法工作计划,加快《动物防疫法》等法律的修订进程。

隐瞒疫情发生地行程,阻断交通隔离疫情,这些行为是否违法?法工委给了权威

图片来源:新华社

故意隐瞒疫情发生地的旅行是否违法。中国制定了《传染病防治法》、《突发事件应对法》、《国境卫生检疫法》、《突发公共卫生事件应急条例》等一系列防疫法规,以及其他相关法律:疫苗管理法、药品管理法、动物防疫法、野生动物保护法、中医药法、执业医师法等。

隐瞒疫情发生地行程,阻断交通隔离疫情,这些行为是否违法?法工委给了权威

最近,一些人没有遵守政府有关防疫和控制措施,造成了严重的后果。有些人不主动报告发热症状,有些人编造和传播与疫情有关的虚假信息,有些人故意隐瞒疫情发生地的行程,有些人被诊断或被告知自己是疑似患者,但仍与他人接触而未采取防护措施。

隐瞒疫情发生地行程,阻断交通隔离疫情,这些行为是否违法?法工委给了权威

根据法律,这些人应该承担什么法律责任?

对此,全国人大常委会法制工作委员会行政法室主任袁杰指出,根据我国《传染病防治法》、《突发事件应对法》、《治安管理处罚法》等法律法规,中华人民共和国境内的一切单位和个人都必须接受疾病预防控制机构、医疗机构的调查、检查、样本采集、隔离治疗等与传染病有关的防控措施,并如实提供相关信息;发现传染病病人或者疑似传染病病人时,应当及时向附近的疾病预防控制机构或者医疗机构报告。

隐瞒疫情发生地行程,阻断交通隔离疫情,这些行为是否违法?法工委给了权威

袁捷强调,不应捏造或传播有关突发事件发展或应急工作的虚假信息;患者、病原携带者和疑似患者在治愈或者疑似传染病消除前,应当依法隔离治疗,不得从事法律、行政法规和国务院卫生行政部门规定禁止的可能传播传染病的工作。

隐瞒疫情发生地行程,阻断交通隔离疫情,这些行为是否违法?法工委给了权威

违反法律,不服从当地政府及其有关部门的决定和命令,或者不配合依法采取的措施,构成违反治安管理行为的,由公安机关依法予以处罚。隔离期满前拒绝隔离治疗或者擅自离开隔离治疗的,公安机关可以协助医疗机构采取强制隔离治疗措施。以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,或者阻碍红十字会工作人员依法执行职务的,依照刑法第二百七十七条的规定追究刑事责任。

隐瞒疫情发生地行程,阻断交通隔离疫情,这些行为是否违法?法工委给了权威

患者或疑似患者违反《传染病防治法》的规定,拒绝执行卫生防疫机构依法提出的预防控制措施,故意传播疫情或让疫情扩散的,应根据行为人的主观恶性程度、行为方式和危害后果定罪处罚。 依照刑法关于妨害传染病防治罪、故意伤害罪和以危险方法危害公共安全罪的有关规定。

隐瞒疫情发生地行程,阻断交通隔离疫情,这些行为是否违法?法工委给了权威

编造、传播虚假疫情信息的,责令改正,给予警告,构成违反治安管理的,由公安机关依法予以处罚。严重扰乱社会秩序的,依照刑法第二百九十一条的规定追究刑事责任。

图片来源:新华社

流行病的预防和控制措施应该是主题适当和适当的。在疫情防控工作中,一些地方采取设卡拦截、拦路堵车等方法隔离疫情。这样做合法吗?

袁杰介绍说,根据《传染病防治法》、《突发公共卫生事件应对法》、《突发公共卫生事件应急条例》等法律法规的规定,各级政府及其有关部门可以采取必要的措施预防和控制疫情,包括:

1、对患者或疑似患者依法采取隔离措施。

2.采取限制或停止人群聚集活动等紧急措施,切断传染病传播途径;停止工作、业务或课程;封闭或者封存被传染病病原体污染的公共饮用水源、食品及相关物品;控制或宰杀受感染的野生动物、家畜和家禽;关闭可能导致传染病传播的场所。

隐瞒疫情发生地行程,阻断交通隔离疫情,这些行为是否违法?法工委给了权威

3.实施交通卫生检疫。

4.根据传染病疫情控制的需要,依法临时征用房屋、车辆及相关设施设备,但应当依法给予补偿,能够返还的应当及时返还。

5、加强和完善传染病医疗服务网络建设,指定具备传染病治疗条件和能力的医疗机构承担传染病治疗任务,或者根据传染病治疗需要设立传染病医院。

袁杰指出,目前,各级政府及其有关部门正在认真履行法定职责,采取必要的、有法律依据的防疫措施。我希望,为了全社会的安全,我们会有更多的理解、支持与合作,携手并肩,为早日打赢这场疫情防控战而努力。

袁杰强调,要注意的是,预防和控制疫情的措施必须适当。

所谓主体是有条件的,也就是说,这些防控措施只能由政府及其相关部门依法实施,其他单位和个人不得擅自采取设卡拦截、切断道路、堵塞交通等侵犯公民合法权益的行为。

所谓措施是适度的,即根据法律规定,各级政府及其部门采取的疫情防控措施还应当与疫情可能造成的社会危害的性质、程度和范围相适应;有多种措施可供选择,应当选择最大限度地保护公民、法人和其他组织的权益。

《野生动物保护法》修订案出台后,食用野生动物是否违法?

对此,王瑞和表示,2016年对《野生动物保护法》进行了系统修订,确立了保护优先、规范利用、严格管理的原则,严格规范了野生动物狩猎、交易、利用、运输和消费的各个环节,特别是针对野生动物过度消费等突出问题,建立了一系列科学合理的制度。

隐瞒疫情发生地行程,阻断交通隔离疫情,这些行为是否违法?法工委给了权威

王瑞和说,修订后的法律实施后,对野生动物的保护有所改善。但是从各方面来看,仍然存在一些问题:

一是相关配套法规没有及时出台和完善,野生动物保护的具体措施、目录、标准和技术法规没有及时出台和完善。

二是监督检查和执法力度不够,一些非法野生动物交易市场没有被坚决取缔或关闭。甚至在很多地方,游戏市场十分猖獗,相关产业规模庞大,对公众健康和安全构成了重大隐患。

第三,《野生动物保护法》的立法宗旨主要是保护珍贵濒危野生动物,并采用国际公认的目录保护方法。因此,有必要进一步补充和完善《野生动物保护法》等相关法律法规,扩大法律调整范围,加大打击和惩治乱捕乱吃野生动物的力度。

隐瞒疫情发生地行程,阻断交通隔离疫情,这些行为是否违法?法工委给了权威

王瑞和强调,全国人大常委会法制工作委员会已部署启动《野生动物保护法》的修订工作,并计划将《野生动物保护法》的修订纳入今年全国人大常委会的立法工作计划,加快《动物防疫法》等法律的修订进程。与此同时,全国人大环境保护委员会和NPC人大常委会法制工作委员会正在研究常委会在不久的将来就法律问题作出的决定。

隐瞒疫情发生地行程,阻断交通隔离疫情,这些行为是否违法?法工委给了权威

330个城市新肺炎疫情实时查询

来源:环球邮报中文网

标题:隐瞒疫情发生地行程,阻断交通隔离疫情,这些行为是否违法?法工委给了权威

地址:http://www.jiazhougroup.cn/a/ybxw/9323.html